18 april 2026 – Behoud het Borrebos verzet zich al jaren tegen grootschalige ontwikkelingen op en rond het landgoed Paleis Soestdijk en was daarom verheugd over de uitspraak van de Raad van State, die in januari 2024 het bestemmingsplan vernietigde.
Die uitspraak leek de weg vrij te maken voor een nieuwe, zorgvuldige afweging van de toekomst van het landgoed. In plaats daarvan wordt nu een andere route gevolgd: het landgoed wordt opgeknipt en voor afzonderlijke onderdelen worden vergunningen aangevraagd. Eerst was het Borrebos aan de beurt met een azc op het voormalige kazerneterrein. Nu ligt het paleis zelf op tafel, met een vergunning voor zakelijke bijeenkomsten in en rond de Oranjerie en het paleis voor maximaal 75.000 bezoekers per jaar.
Op zichzelf zijn activiteiten als de Royal Park Live-concerten en tentoonstellingen te plaatsen binnen de culturele bestemming van het landgoed. Maar samen met de zakelijke bijeenkomsten en andere ontwikkelingen ontstaat een fundamenteel ander beeld. Het gaat niet langer om losse activiteiten, maar om een opeenstapeling die het landgoed verandert in een intensief gebruikt complex met een stedelijke uitstraling. Jaarlijks gaat het om circa 60.000 bezoekers bij de 12 Royal Park Live-concerten, tienduizenden bezoekers bij tentoonstellingen en daarbovenop 75.000 zakelijke bezoekers. De druk op verkeer, omgeving en natuur neemt daarmee structureel toe.
De verleende vergunning voor de BOPA (buitenplanse omgevingsplanactiviteit) voor zakelijke bijeenkomsten wordt gepresenteerd als een op zichzelf staand besluit. Daarmee blijven de gezamenlijke gevolgen van alle activiteiten buiten beeld. Van de integrale afweging die de Raad van State juist noodzakelijk achtte, is geen sprake. Wat resteert is een ontwikkeling die stap voor stap wordt doorgezet, zonder dat het totaal wordt beoordeeld. Daarom heeft de stichting Behoud het Borrebos, die opkomt voor de natuurbelangen op en rond het landgoed Paleis Soestdijk, een bezwaar gestuurd naar het college, omdat zij zich verzet tegen deze grootschalige ontwikkeling en omdat een integrale afweging ontbreekt.