(aangevuld op 24 april 2026)
23 april 2024 –PvdA-wethouder Eijbaard stelt in De Gooi en Eemlander dat de gemeente “naar de totaliteit kijkt” en dat van het opknippen van het plan voor het landgoed Paleis Soestdijk geen sprake is. Die voorstelling van zaken is onjuist en misleidend. De kern van ons bezwaar is juist dat een integrale beoordeling ontbreekt en dat via losse vergunningen een ontwikkeling wordt doorgedrukt die als geheel nooit een integrale en toetsbare beoordeling heeft ondergaan.
De verwijzing naar “de totaliteit” verandert daar niets aan zolang die niet concreet en toetsbaar is onderbouwd. Juist daaraan ontbreekt het in de vergunning voor de BOPA. Ook zijn beroep op bestaande praktijk houdt geen stand. Zakelijke bijeenkomsten vonden plaats in de Oranjerie, de enige plek waar alcoholhoudende drank mocht worden geschonken. Dat is iets wezenlijk anders dan de huidige vergunning, die het gebruik aanzienlijk uitbreidt en intensiveert. Door dit verschil te negeren ontstaat een misleidend beeld, alsof het slechts om voortzetting gaat, terwijl in werkelijkheid sprake is van een duidelijke opschaling met grotere ruimtelijke impact.
Opvallend is dat dezelfde Eijbaard in 2022 als raadslid nog tegen het bestemmingsplan stemde en zich toen nadrukkelijk beriep op de zorgen van omwonenden. In de raadsvergadering noemde hij die zelfs bij naam en sprak hij uit dat hun zorgen over overlast, natuur en leefomgeving ook na het besluit serieus genomen moesten blijven worden. Juist tegen die achtergrond is moeilijk te volgen dat diezelfde zorgen nu zonder overtuigende motivering terzijde worden geschoven. Direct na zijn aanstelling als wethouder is hij van positie veranderd, zonder inzichtelijk te maken waarom de bezwaren die hij toen expliciet onderschreef ineens niet meer zouden gelden.
De stichting Behoud het Borrebos ziet, juist na de uitspraken van de wethouder, de behandeling van haar bezwaar tegen de afgegeven vergunning voor zakelijke bijeenkomsten met vertrouwen tegemoet. Daar zal moeten blijken of deze ontwikkeling juridisch standhoudt.
Nota bene: De lezing van wethouder Eijbaard in de Gooi en Eemlander dat er geen sprake is van opknippen van het landgoed, staat op gespannen voet met de berichtgeving in de Baarnsche Courant van maart 2025, waarin de ontwikkeling juist wordt gepresenteerd in zones, fasering en afzonderlijke functies. Ook zijn suggestie dat het vooral gaat om het formaliseren van bestaande vergunningen is moeilijk te rijmen met de feitelijke vergunningverlening, waarbij juist nieuwe en afzonderlijke besluiten worden genomen.
