4 december 2025 – Nu de gemeente Baarn op 3 december geen beslissing heeft genomen op ons bezwaar tegen de buitenplanse omgevingsvergunning voor het azc op het voormalige kazerneterrein van de Koninklijke Marechaussee in het Borrebos bij Paleis Soestdijk, heeft de stichting Behoud het Borrebos het college vandaag formeel in gebreke gesteld.
De wettelijke beslistermijn verliep gisteren. Drie maanden reguliere beslistermijn, zes weken verdaging en vervolgens een verzoek om nóg meer uitstel: het college heeft ruim voldoende tijd gehad om een besluit te nemen. Omdat dat niet is gebeurd, schrijft de wet voor dat wij het college nu een laatste termijn van twee weken moeten geven. Binnen die periode moet alsnog een besluit worden genomen. Gebeurt dat niet, dan ontstaat van rechtswege een dwangsom en stellen wij beroep in bij de bestuursrechter wegens niet-tijdig beslissen.
Zorgvuldigheid is geen vrijbrief voor langer uitstel
De door het college in zijn nieuwe uitstelverzoek aangevoerde “zorgvuldigheid” is geen reden om een onwelgevallige beslissing eindeloos vooruit te schuiven. Werkelijke zorgvuldigheid vraagt juist om oog voor álle belangen. In dit geval betekent dat: voortvarend beslissen op ons bezwaarschrift en erkennen dat de wettelijk beschermde natuur in het Borrebos niet langer onder druk mag worden gezet door een woonfunctie die daar evident niet past. Voor die woonfunctie – een azc voor 152 personen – kan en moet overeenkomstig de Spreidingswet op korte termijn een passende alternatieve locatie binnen de bebouwde kom worden gevonden.
Het gaat om meer dan procedure alleen
In het Borrebos ondervinden flora en fauna inmiddels aantoonbare druk van het gebruik van het terrein als opvanglocatie. Naast de rustverstoring en de licht- en geluidsbelasting die een azc onvermijdelijk met zich meebrengt, wordt rond de locatie geregeld vervuiling aangetroffen die vrijwel zeker afkomstig is van gebruikers van het terrein. Een opvanglocatie midden in een kwetsbaar bosgebied heeft daarmee onvermijdelijk een negatieve invloed op de natuurwaarden ter plaatse. Een grootschalige woonfunctie past bovendien niet binnen het provinciale verstedelijkingsverbod, dat juist is bedoeld om kwetsbare natuurgebieden zoals het Borrebos te beschermen.
Verantwoordelijkheid nemen
Behoud het Borrebos vraagt niet om onmiddellijke sluiting van het azc; dat zou voor de bewoners niet redelijk zijn. Wel verwachten wij dat de gemeente de verantwoordelijkheid neemt om daadwerkelijk op zoek te gaan naar een geschikte opvanglocatie buiten het landelijk gebied. Dat is zowel juridisch noodzakelijk als inhoudelijk onvermijdelijk.
Tegelijk is duidelijk dat de eigenaar van het voormalige kazerneterrein – de MeyerBergman Erfgoed Groep – aanzienlijke financiële belangen heeft bij de huidige verhuur en bij de voorgenomen verkoop aan het COA. Wij zijn van oordeel dat dergelijke commerciële belangen totaal geen rol mogen spelen in de besluitvorming over de natuur in het Borrebos. De bescherming van dit kwetsbare gebied moet leidend zijn, niet de financiële winst van een projectontwikkelaar.
Volgende stap: de bestuursrechter
Mocht de gemeente binnen de wettelijke hersteltermijn opnieuw geen besluit nemen, dan leggen wij de kwestie voor aan de bestuursrechter. Het Borrebos verdient niet dat het slachtoffer wordt van bestuurlijk getalm en commerciële belangen die haaks staan op natuurbehoud.
