Vandaag behandelde de Utrechtse bestuursrechter het beroep van Behoud het Borrebos tegen de door de gemeente Baarn verleende omgevingsvergunning voor een azc voor 152 personen op het voormalige marechausseeterrein in het Borrebos bij Paleis Soestdijk. Over de achtergronden van ons beroep leest u hier meer: Azc oké, maar niet in het Borrebos.
Behoud het Borrebos was met het voltallige bestuur aanwezig. Ook waren drie belangstellenden uit onze achterban naar de rechtbank gekomen. Aan tafel tegenover de rechter zaten naast ondergetekende een vertegenwoordiger van het COA, een door de ’tegenpartij’ ingehuurde ecoloog, een ambtenaar van de gemeente Baarn en een door het college ingehuurde advocaat. Opvallend was de afwezigheid van de MeyerBergman Erfgoed Groep, eigenaar van het voormalige marechausseeterrein.
Aan de zitting heeft Behoud het Borrebos voor wat het waard is een goed gevoel overgehouden. De rechter stelde uitvoerig vragen en bij de beantwoording daarvan hebben wij alle punten naar voren kunnen brengen die voor ons in deze zaak van belang zijn. Zo hebben wij uiteengezet waarom het huidige gebruik als permanent bewoond azc voor 152 personen zich niet laat vergelijken met het vroegere gebruik door de marechaussee. Ook bleven wij bij ons standpunt dat een azc van deze omvang niet als een kleinschalige ontwikkeling in het landelijk gebied kan worden beschouwd. Dat is van belang omdat de provinciale regels op een historische buitenplaats slechts onder voorwaarden ruimte bieden voor kleinschalige verstedelijking. Een van die voorwaarden is dat de ontwikkeling noodzakelijk is als economische kostendrager voor het behoud, herstel of de versterking van de cultuurhistorische waarde van de buitenplaats. Die noodzaak wordt in de stukken wel gesteld, maar nergens met financiële gegevens onderbouwd.
Daarnaast hebben wij opnieuw gewezen op het leegstaande voormalige Meanderziekenhuis aan de Molenweg, naar onze mening een prima alternatieve locatie voor asielopvang binnen de bebouwde omgeving. Ons verzet richt zich immers niet tegen de opvang van asielzoekers in Baarn, maar tegen de keuze om een groot azc gedurende tien jaar onder te brengen in het NNN-beschermde Borrebos. Het is nu aan de bestuursrechter om te beoordelen of de verleende vergunning juridisch stand kan houden. De uitspraak wordt op 29 oktober verwacht, zoveel eerder als mogelijk en zoveel later als nodig, zoals de rechter het formuleerde.
Tot slot nog dit
Wanneer een azc in de directe woonomgeving van mensen wordt gepland, zijn de protesten niet zelden heftig. Alleen al onze suggestie om het voormalige Meanderziekenhuis als mogelijke alternatieve locatie te onderzoeken, leidde onmiddellijk tot negatieve reacties van omwonenden. Rond de aantasting van de natuur in het Borrebos blijft het daarentegen opmerkelijk stil, zo lieten wij ook de rechter weten. Voor Behoud het Borrebos is dat geen reden om bij de pakken neer te zitten. Integendeel. Natuur kan niet zelf naar de bestuursrechter stappen. Daarom blijven wij dat doen, hoe de uitspraak van de rechter ook uitvalt, wanneer haar bescherming op en rond het landgoed Paleis Soestdijk in het geding is.
Kees Koudstaal
