Stichting Behoud het Borrebos

Bij het actualiteitenprogramma Nieuwsuur was gisteren een item te zien over een bosgebied dat dankzij een natuurlievende boseigenaresse letterlijk “van zichzelf” is geworden. Een visie op natuurbeheer van een landgoedeigenaar die Baarn zich, wat natuur en landschap betreft, zou mogen wensen. U kunt het waarom en hoe hier bekijken.

In maart 2025 besprak Behoud het Borrebos ten paleize een voorstel met mevrouw Maya Meijer-Bergmans om een deel van haar landgoed, een groot ongebruikt bosgebied, voortaan voor zichzelf te laten zorgen. Het leek een constructief gesprek, maar dat was buiten de waardin gerekend. Op de website van Behoud het Borrebos verscheen daar dit artikel over: Eerlijk overleg of schijnvertoning?

Behoud het Borrebos heeft vandaag een nadere schriftelijke reactie verstuurd aan de Adviescommissie bezwaren van de gemeente Baarn over de vergunning voor zakelijke bijeenkomsten op Paleis Soestdijk.

De ontwikkeling van het landgoed via losse deelprojecten, zonder dat ooit een integrale beoordeling plaatsvindt van de totale ruimtelijke en ecologische impact op een landgoed dat deel uitmaakt van het Natuurnetwerk Nederland, is ons inziens ontoelaatbaar. Daarbij wijzen wij op de combinatie van zakelijke bijeenkomsten, grote evenementen, tentoonstellingen, het azc in het Borrebos en de toekomstige hotel- en theaterfuncties op het landgoed. In dit verband is relevant dat ook in de huidige visie van Paleis Soestdijk het landgoed is opgedeeld in afzonderlijke ontwikkelgebieden, zoals het paleisgebied, het voormalige marechausseeterrein en het tegenover het paleis gelegen Herenhuiscluster, de Parade.

Onze reactie

Een reeks kleinschalige Beethovenconcerten door het internationaal gelauwerde Narratio Quartet in de Stuczaal van Paleis Soestdijk, bedacht voor het Beethovenjaar 2027, gaat onverwacht niet door. Volgens het paleis is het bezwaar van de stichting Behoud het Borrebos tegen de BOPA voor zakelijke bijeenkomsten daarvan de oorzaak. Een opmerkelijk argument, want inhoudelijk hebben deze concerten daar niets mee te maken. Meer over dit treurige bewijs van kleinzieligheid leest u hier.

De fractie van het CDA Baarn heeft naar aanleiding van de open brief van Behoud het Borrebos schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W over het onderhoud en de restauratie van Paleis Soestdijk. De vragen dienen binnen 30 dagen beantwoord te worden.

In de vragen wordt onder meer ingegaan op de onderhoudsplicht van rijksmonumenten, de staat van onderhoud van Paleis Soestdijk en het onderscheid tussen “onderhoud” en “restauratie”. Daarnaast vraagt het CDA expliciet of er nog steeds een relatie bestaat tussen toestemming voor commerciële activiteiten op het landgoed en verplichtingen rond onderhoud en restauratie van het paleis.  

Behoud het Borrebos heeft vandaag de provincie Utrecht formeel in gebreke gesteld wegens het niet tijdig beslissen op een Woo-verzoek aangaande de subsidie voor groot onderhoud aan Paleis Soestdijk. De provincie had de wettelijke beslistermijn al verlengd en aangekondigd uiterlijk 19 mei 2026 te beslissen, maar ons heeft tot op heden geen besluit op ons verzoek bereikt.

Hier leest u meer over de motivatie achter ons verzoek: Hoeveel betaalde de provincie aan de MBEG?

Uit officiële documenten van het COA, vrijgegeven naar aanleiding van Woo-verzoeken van twee voormalige Baarnse gemeenteraadsleden, blijkt zonneklaar dat de huidige opvang van 152 asielzoekers op het voormalige kazerneterrein van de Koninklijke Marechaussee in het Borrebos bij Paleis Soestdijk bepaald niet het eindpunt vormt. In de stukken wordt gesproken over een langdurig azc dat kan doorgroeien naar circa 250 personen. 

Behoud het Borrebos diende op 7 april een Woo-verzoek in bij de provincie Utrecht met vragen naar aanleiding van de mededeling op het informatiebord in de tuin van Paleis Soestdijk dat het huidige onderhoud mede mogelijk wordt gemaakt door de provincie. Inmiddels zijn bijna zes weken verstreken en nog altijd wachten wij op antwoorden. Blijven die uit, dan volgt een ingebrekestelling en mogelijk opnieuw een gang naar de bestuursrechter. Het gaat hier immers om gemeenschapsgeld waarover openheid van zaken behoort te worden gegeven.

Lees Hoeveel betaalde de provincie aan de MBEG?

Op maandag 1 juni behandelt de commissie bezwaarschriften van de gemeente Baarn het bezwaar van de stichting Behoud het Borrebos tegen de verleende BOPA voor grootschalige zakelijke bijeenkomsten op Landgoed Paleis Soestdijk. De openbare zitting vindt plaats in het gemeentehuis en vangt aan om 11.45 uur.

Als enig medium heeft het AD de open brief van Behoud het Borrebos kennelijk nieuwswaardig genoeg geacht om er aandacht aan te besteden. Alhoewel het artikel enige rake punten bevat, wordt de kern van die brief helaas niet geraakt.

Het gaat de stichting immers niet om een restauratie die “vertraging oploopt” of “steeds verder uit beeld raakt”. Onze zorg is fundamenteler: onder het regime van de MeyerBergman Erfgoed Groep zal het vrijwel zeker niet komen van een restauratie van Paleis Soestdijk. Dat is relevant, omdat ondertussen wel steeds verdergaande commerciële exploitatie en aantasting van natuur en leefomgeving worden gelegitimeerd met een beroep op diezelfde restauratiebelofte. Juist daar vragen wij politieke aandacht voor.

7 mei 2026 – Behoud het Borrebos heeft vandaag een open brief gestuurd aan de leden van de Baarnse gemeenteraad over het steeds verder uitblijven van een daadwerkelijke restauratie van Paleis Soestdijk. Een afschrift van de brief is verzonden aan de leden van Provinciale Staten van Utrecht en de Tweede Kamer.

In de brief plaatst de stichting nadrukkelijk vraagtekens bij de jarenlang gelegde koppeling tussen commerciële exploitatie van het landgoed en de beloofde restauratie van het paleis. Hieronder de volledige tekst van de brief die aan duidelijkheid weinig te wensen overlaat. De vraag is nu vooral of de politiek eindelijk bereid is het uitblijven van de restauratie daadwerkelijk onder ogen te zien en daar consequenties aan te verbinden.

Tekst Open brief